斯Clutton與丹尼爾斯合著了《鐘表》一書，這本書于1965年首大次發(fā)行，并于1979年進(jìn)行了修訂。這本書對(duì)于機(jī)械腕表的復(fù)興十分重要，部分是因?yàn)樗鼘⑷藗兊淖⒁饬溺姳淼募冄b飾方面轉(zhuǎn)移到技術(shù)方面，從而使收藏獲得了新的人群的關(guān)注，Clerizo寫道。1981年，丹尼爾斯撰寫的《鐘表制作》出版，它同樣在機(jī)械腕表的復(fù)興過程中扮演了重要作用。在1993年于哈佛舉行的一場(chǎng)有關(guān)約翰哈里森（第一只高精度航海天文鐘的發(fā)明者）的研討會(huì)期間，丹尼爾斯發(fā)表演講，指出這本書的主要目的就是激勵(lì)年輕人投身鐘表制作藝術(shù)。在該書出版后不久的一次采訪中，丹尼爾斯向記者表示該書的目的不是教授學(xué)生如何完成常規(guī)任務(wù)，而是激發(fā)學(xué)生對(duì)他們的手藝進(jìn)行創(chuàng)造性的思考。“我寫這本書的目的不是去教導(dǎo)學(xué)生，而是要向他們展示沒有事情是值得他們害怕的，”他說道。

Clerizo專門花了兩個(gè)章節(jié)講述丹尼爾斯最為人所知的成就:發(fā)明同軸擒縱系統(tǒng)。傳記的副標(biāo)題為“同軸擒縱系統(tǒng)發(fā)明者的故事”，從而彰顯了這一成就在該書中扮演了多么重要的角色。書的護(hù)封上的文字在這一話題上似乎偏離了軌道:“同軸擒縱機(jī)構(gòu)是1754年Thomas Mudge發(fā)明叉瓦式擒縱機(jī)構(gòu)以來，實(shí)用鐘表設(shè)計(jì)領(lǐng)域首項(xiàng)值得注意的技術(shù)進(jìn)步，它幫助挽救了面臨被批量生產(chǎn)石英腕表取代危險(xiǎn)的機(jī)械制表業(yè)。”這簡(jiǎn)直是無稽之談:同軸擒縱系統(tǒng)與機(jī)械腕表的復(fù)興完全沒有關(guān)系，這一復(fù)興在同軸擒縱機(jī)構(gòu)投入市場(chǎng)時(shí)就已經(jīng)在如火如荼地進(jìn)行。此外，同軸系統(tǒng)只被一家，盡管是行業(yè)主流的一家鐘表品牌——歐米茄所采用。假設(shè)丹尼爾斯從未發(fā)明過同軸擒縱系統(tǒng)，機(jī)械腕表業(yè)的場(chǎng)景也不會(huì)與今天有多大的不同。

但是讀者不應(yīng)根據(jù)護(hù)封來評(píng)價(jià)這本書。Clerizo本人并沒有做出過這樣的論述，而是專注于解釋同軸系統(tǒng)的工作原理、這一系統(tǒng)的發(fā)明故事、丹尼爾斯尋找買家的艱苦努力，以及最終被歐米茄所采用。

Clerizo寫道，同軸擒縱系統(tǒng)源自丹尼爾斯改進(jìn)機(jī)械腕表從而使其能與石英表進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的愿望。從1975開始，他花了3年時(shí)間研究這一擒縱系統(tǒng)，隨后開始了推銷這一技術(shù)的艱難努力。在隨后的數(shù)年里，他找了20多家瑞士鐘表制造商來采用他的技術(shù)，其中為了說服百達(dá)翡麗，他就花了整整四年，但是仍然失敗了，而勞力士?jī)H用了數(shù)月就拒絕了這項(xiàng)技術(shù)。

丹尼爾斯對(duì)于同軸擒縱機(jī)構(gòu)為制表業(yè)所帶來價(jià)值的估計(jì)是巨大的，也有些人會(huì)說其略顯華而不實(shí)。在1982年與《瑞士鐘表雜志》進(jìn)行的一次訪談中，丹尼爾斯說道，“我堅(jiān)信一只出色的瑞士腕表配上良好的瑞士上鏈裝置和丹尼爾斯擒縱機(jī)構(gòu)將可以運(yùn)轉(zhuǎn)10年而無需進(jìn)行維修。這就是他們擊敗所有電子產(chǎn)品生產(chǎn)商的方法。”丹尼爾斯相信他的擒縱系統(tǒng)最終將勝過石英表，不是因?yàn)樗芎褪⒈硪粯訙?zhǔn)確——他認(rèn)為在日常生活中，幾乎沒有人真正需要石英振蕩器所提供的精確度——而是因?yàn)槭⒈硇枰l繁地更換電池。另一方面，他的腕表可以運(yùn)轉(zhuǎn)十年而不用進(jìn)行任何維修保養(yǎng)。希望以上內(nèi)容能夠幫助到大家，有什么問題建議您到手表維修中心來進(jìn)行維修或咨詢。